Nel digital signage il vero punto debole non è più la creatività. È la gestione.
Chi integra oggi una rete di display sa che il problema non è “accendere i monitor”, ma mantenerli vivi, aggiornati e sincronizzati con sistemi diversi, da più brand, su più location.
Per i system integrator, questo significa bilanciare tecnologia, margini e scalabilità. E scegliere il vendor giusto fa la differenza tra un progetto sostenibile e un incubo operativo.
Negli ultimi anni la complessità si è spostata dal contenuto all’infrastruttura:
player e monitor di brand diversi (Samsung, LG, BrightSign, Android)
aggiornamenti firmware continui
gestione di centinaia di device remoti su reti aziendali ibride
richiesta di integrazione con CRM, BI, tool marketing
Serve una piattaforma che parli nativamente con tutti questi mondi, non solo un CMS per caricare video.
Non un semplice elenco di player online/offline, ma controllo remoto, reboot, update OTA e alert proattivi.
Chi gestisce una rete sa che ogni intervento manuale costa tempo e margine.
Le API non sono più un “plus”: sono il linguaggio base di ogni integrazione.
Dal CRM al data-feed meteo, il vendor deve offrire documentazione e endpoint chiari.
Il mercato non è monolitico. L’hardware cambia, i clienti no.
Chi promette compatibilità solo con “certi schermi” rischia di bloccare la crescita dei partner.
Single Sign-On, gestione ruoli e tracciamento azioni.
Le aziende oggi vogliono controllo, non libertà illimitata.
Nessun integratore vuole passare ore in call con un help desk oltreoceano.
La differenza sta spesso in un supporto tecnico vicino, che parla la stessa lingua — anche culturale.
Sul mercato italiano ed europeo si muovono diversi modelli.
| Vendor | Punti di forza | Limiti |
|---|---|---|
| Broadsign | Ecosistema completo per OOH e digital advertising programmatic | Troppo verticalizzato su media owner |
| Navori / Signagelive | CMS enterprise, API-first, analytics avanzate | Implementazione complessa, costi elevati |
| Scala | Integrazione omnicanale, solidità enterprise | Poco flessibile per rollout rapidi |
| Samsung MagicINFO | Integrazione nativa hardware + software | Ecosistema chiuso, limitato al brand |
| Xibo | Open source, costi bassi, ampia libertà IT | Gestione tecnica elevata, pochi servizi |
| Voome | Cloud platform multi-vendor, device management completo, supporto europeo | Meno visibilità internazionale, ma solida base enterprise |
(Nota: i dati e le analisi sono basati su feature pubbliche e feedback di integratori.)
Un vendor non dovrebbe vendere licenze, ma ridurre attrito.
La differenza si vede quando un system integrator ha un problema alle 8:00 di mattina e trova subito un tecnico che risponde in tempo reale.
Chi lavora sul campo sa che questo vale più di mille funzioni.
Il mercato del digital signage sta entrando in una fase matura.
La partita non si gioca più su chi ha l’interfaccia più “bella”, ma su affidabilità, interoperabilità e partnership tecnica.
Se stai valutando nuove soluzioni o vuoi testare un’integrazione API con un CMS davvero multi-vendor, è il momento giusto per parlarne.
Non per comprare — ma per costruire insieme una rete più solida.
Le risposte ai dubbi più comuni dei system integrator che stanno valutando nuove piattaforme di digital signage.
È una soluzione software che consente di gestire e distribuire contenuti digitali su display e monitor in modo centralizzato, garantendo coerenza, controllo e aggiornamenti rapidi in tutta la rete.
Un sistema di device management avanzato permette di monitorare, aggiornare e riavviare da remoto ogni player. Riduce i tempi di manutenzione e assicura continuità di servizio anche su reti distribuite.
Un approccio multi-vendor consente di integrare display e player di produttori diversi in un unico ambiente. Aumenta la flessibilità, semplifica il procurement e previene lock-in tecnologici.
© 2025 Voome® S.r.l. IT11493810961, Registered Office: via Pergine 12, 20148 Milan (Italy), Operative Branch: Viale Lombardia 51/53, 20861 Brugherio (MB, Italy)
